<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Kobe Bryant mit 27 Punkten (in einer Halbzeit)</title>
	<atom:link href="http://www.hoopnation.de/kobe-bryant-mit-27-punkten-in-einer-halbzeit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hoopnation.de/kobe-bryant-mit-27-punkten-in-einer-halbzeit/</link>
	<description>Der Basketball Blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Mar 2011 10:50:27 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Philipp</title>
		<link>http://www.hoopnation.de/kobe-bryant-mit-27-punkten-in-einer-halbzeit/comment-page-1/#comment-4476</link>
		<dc:creator>Philipp</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 15:11:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoopnation.de/?p=447#comment-4476</guid>
		<description>Ich hab mir das Spiel als Hornets-Fan natÃ¼rlich angeschaut. Rasual Butler und Devin Brown haben Kobe mehr als solide verteidigt, bei jedem Wurf war eine Hand im Gesicht - er traf trotzdem.

Kobe hat viel gepasst, nur hat keiner seiner Mitspieler diese freien WÃ¼rfe treffen kÃ¶nnen. Stellt ihn kompetente Shooter zur Seite, hÃ¤tte er neben seinen 50 Punkten noch 7 Assists und einen deutlicheren Sieg gegen die Hornets.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab mir das Spiel als Hornets-Fan natÃ¼rlich angeschaut. Rasual Butler und Devin Brown haben Kobe mehr als solide verteidigt, bei jedem Wurf war eine Hand im Gesicht &#8211; er traf trotzdem.</p>
<p>Kobe hat viel gepasst, nur hat keiner seiner Mitspieler diese freien WÃ¼rfe treffen kÃ¶nnen. Stellt ihn kompetente Shooter zur Seite, hÃ¤tte er neben seinen 50 Punkten noch 7 Assists und einen deutlicheren Sieg gegen die Hornets.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Simon</title>
		<link>http://www.hoopnation.de/kobe-bryant-mit-27-punkten-in-einer-halbzeit/comment-page-1/#comment-4470</link>
		<dc:creator>Simon</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 09:36:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoopnation.de/?p=447#comment-4470</guid>
		<description>Ich denke schon, dass Bryant der einzige Spieler auf der Welt ist, der in der NBA derart viele Punkte (in Serie) auftischen kann. Er hat die athletischen FÃ¤higkeiten, die KÃ¶rperbeherrschung und das WurfhÃ¤ndchen um im Eins gegen Eins SchÃ¼sse loszulassen, die niemand blocken kann. Diese trifft er zu einer beeindruckenden Prozentzahl.
Ich bezweifle natÃ¼rlich, dass ihm dies gegen ein starkes Defensivteam wie den Pistons gelingen wÃ¼rde, was die Zahlen untermauern: In zwei Duellen mit den Pistons im Schnitt 18.5 Punkte, 5.5 Ballverluste bei insgesamt 10/24 Treffern.
Aber gegen den GroÃŸteil der NBA-Klubs ist er in der Lage, 60 Punkte einzunetzen, denke ich. Das wÃ¼rde er vermutlich auch fÃ¼r die Mavericks, die Spurs oder die Suns tun. Zu bezweifeln bleibt nur, dass diese Teams damit erfolgreicher wÃ¤ren.
Ich halte Ã¼brigens die Lakers 06/07 fÃ¼r so schlecht nicht. Da spielen gute Passgeber wie Odom und Walton, die von enormer Wichtigkeit fÃ¼r das Team sind. Ohne Kobe verteilen sich die WÃ¼rfe auf verschieden KÃ¶pfe, der Ball wird wesentlich besser bewegt.

Macht Bryant nun die FÃ¤higkeit, ein Spiel alleine gewinnen zu kÃ¶nnen, zum besten Basketballspieler der Welt? Ist derjenige der beste Spieler, der durch herausragende Spiele und/oder Serien Glanzlichter setzt, aber sein Team nicht zwangslÃ¤ufig besser macht, oder derjenige, der so wichtig fÃ¼r sein Team ist, dass es ohne ihn kaum bestehen kann? Meine Meinung zu diesem Thema sollte relativ klar sein.
Wie gesagt, auch ich finde beeindruckend, wie Bryant Fadeaways versenkt.

Eine paar nette (Vergleichs-)Statistiken, die jeder deuten soll, wie er will. Ich lasse das ganze mal unkommentiert.

Lakers ohne Kobe (1999 - 2004) : 22/5 = .815
Lakers mit Kobe (1999 - 2004) : 265/120 = .688
Lakers ohne Shaq (1999 - 2004) : 20/18 = .526

Lakers ohne Kobe (2006/2007) : 3/2 = .600
Lakers mit Kobe (2006/2007) : 34/30 = .531
Lakers ohne Walton (2006/2007) : 8/16 = .333

Suns ohne Nash (2004 - 2007) : 4/18 = .182
Suns mit Nash (2004 - 2007) : 162/46 = .779

(Ich halte Nash nicht fÃ¼r den besten Basketballer auf dem Planeten und glaube generell nicht, dass man diesen einfach so ohne weiteres bestimmen kann)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke schon, dass Bryant der einzige Spieler auf der Welt ist, der in der NBA derart viele Punkte (in Serie) auftischen kann. Er hat die athletischen FÃ¤higkeiten, die KÃ¶rperbeherrschung und das WurfhÃ¤ndchen um im Eins gegen Eins SchÃ¼sse loszulassen, die niemand blocken kann. Diese trifft er zu einer beeindruckenden Prozentzahl.<br />
Ich bezweifle natÃ¼rlich, dass ihm dies gegen ein starkes Defensivteam wie den Pistons gelingen wÃ¼rde, was die Zahlen untermauern: In zwei Duellen mit den Pistons im Schnitt 18.5 Punkte, 5.5 Ballverluste bei insgesamt 10/24 Treffern.<br />
Aber gegen den GroÃŸteil der NBA-Klubs ist er in der Lage, 60 Punkte einzunetzen, denke ich. Das wÃ¼rde er vermutlich auch fÃ¼r die Mavericks, die Spurs oder die Suns tun. Zu bezweifeln bleibt nur, dass diese Teams damit erfolgreicher wÃ¤ren.<br />
Ich halte Ã¼brigens die Lakers 06/07 fÃ¼r so schlecht nicht. Da spielen gute Passgeber wie Odom und Walton, die von enormer Wichtigkeit fÃ¼r das Team sind. Ohne Kobe verteilen sich die WÃ¼rfe auf verschieden KÃ¶pfe, der Ball wird wesentlich besser bewegt.</p>
<p>Macht Bryant nun die FÃ¤higkeit, ein Spiel alleine gewinnen zu kÃ¶nnen, zum besten Basketballspieler der Welt? Ist derjenige der beste Spieler, der durch herausragende Spiele und/oder Serien Glanzlichter setzt, aber sein Team nicht zwangslÃ¤ufig besser macht, oder derjenige, der so wichtig fÃ¼r sein Team ist, dass es ohne ihn kaum bestehen kann? Meine Meinung zu diesem Thema sollte relativ klar sein.<br />
Wie gesagt, auch ich finde beeindruckend, wie Bryant Fadeaways versenkt.</p>
<p>Eine paar nette (Vergleichs-)Statistiken, die jeder deuten soll, wie er will. Ich lasse das ganze mal unkommentiert.</p>
<p>Lakers ohne Kobe (1999 &#8211; 2004) : 22/5 = .815<br />
Lakers mit Kobe (1999 &#8211; 2004) : 265/120 = .688<br />
Lakers ohne Shaq (1999 &#8211; 2004) : 20/18 = .526</p>
<p>Lakers ohne Kobe (2006/2007) : 3/2 = .600<br />
Lakers mit Kobe (2006/2007) : 34/30 = .531<br />
Lakers ohne Walton (2006/2007) : 8/16 = .333</p>
<p>Suns ohne Nash (2004 &#8211; 2007) : 4/18 = .182<br />
Suns mit Nash (2004 &#8211; 2007) : 162/46 = .779</p>
<p>(Ich halte Nash nicht fÃ¼r den besten Basketballer auf dem Planeten und glaube generell nicht, dass man diesen einfach so ohne weiteres bestimmen kann)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Butschi</title>
		<link>http://www.hoopnation.de/kobe-bryant-mit-27-punkten-in-einer-halbzeit/comment-page-1/#comment-4458</link>
		<dc:creator>Butschi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Mar 2007 23:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoopnation.de/?p=447#comment-4458</guid>
		<description>Ich bin ehrlich. Nach vier Spielen Ã¼ber 50 Punkten fallen auch mir keine Gegenargumente ein!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin ehrlich. Nach vier Spielen Ã¼ber 50 Punkten fallen auch mir keine Gegenargumente ein!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

