Hoopnation Startseite mail me! sindicaci;ón

Wade: “Dirk ist kein Fuehrungsspieler!”

HoopNation ist fuer seine Kritik an Dirk Nowitzki mit Kommentaren foermlich ‘bombadiert” worden. Wir haetten keine Ahnung oder wir sollen uns nicht mit falschen Aussagen ueber Dirk Nowitzki auslassen. Ohne Frage, Dirk Nowitzki ist ein Ausnahmespieler, der es zu etwas gebracht hat, was viele vor ihm und auch nach ihm nicht erreichen werden. Nicht umsonst steht Nowitzki ganz oben auf der Liste der Spieler zur Wahl des MVP’s 2007.
Vielleicht sollten wir unseren Standpunkt nochmal bestaerken: Wir wollten nur darauf hinweisen, dass Nowitzki in den Finals 2006 in den wichtigen Momenten nicht ueberzeugen konnte. Nicht mehr und nicht weniger. Nun hat sich jemand zu Wort gemeldet, der die Zweifler vielleicht besser ueberzeugen kann als HoopNation. Dywane Wade. In der Ausgabe des MiamiHerald vom 09/02/07 wird Dwyane Wade, der sich mit Kritik an Kollegen eher immer zurueckhaelt, wie folgt zitiert:

Dirk sagt, die Mavs haetten uns letztes Jahr den Titel geschenkt, aber der Grund wieso sie den NBA Titel nicht gewinnen konnten war er, da er nicht der Leader war, der er eigentlich haette sein sollen. Natuerlich ist ein Grund die sehr gute Defense, die wir an ihm gespielt haben, jedoch war er auch nicht durchsetzungsfähig genug, wie man das von einem Leader erwartet.

Vielleicht sollte man doch mal ueberdenken, ob man hoopnation nicht doch als qualifizierte Analysten betrachtet. Wem das nicht reicht, Basketball Blog Guru Henry Abbott von truehoop.com bestaetigt uns noch einmal:

Als es um den Titel ging, kann ich mich erinnern, dass Dirk den Ball mehr als nur einmal passte und hoffte, dass Jason Terry oder jemand anderes das Spiel fuer die Mavericks gewinnen wuerde. Er machte auch am Ende von knappen playoff Spielen ein paar grosse Fehler.

Eins will nochmal betont sein: Dirk ist ein MVP Kandidat und auch nach unserer Meinung zu Recht. Es bleibt nur zu hoffen uebrig, dass Dirk aus diesen Fehlern gelernt hat und so den Titel 2007 mit den Dallas Mavericks gewinnen kann.

EDIT: Uebrigens hat natuerlich auch Mark Cuban auf die Kritik von Dwyane Wade an seinem Spieler Dirk reagiert. Wer sich Cuban’s Antwort mal durchliest, nachdem er die Kommentar auf hoopnation.de zu unserem Artikel gelesen hat, kann eine krasse Gemeinsamkeit feststellen. Mark Cuban wird boese und beleidigend. Gewisse Parallelen sind also ueberall festzustellen, wenn man Dirk kritisiert. Dieser Kommentar zu Mark Cuban’s Blogeintrag ueber Dwyane Wade bringt es auf den Punkt

If Dirk refuses to give credit to the Heat, he also deserves getting slammed for not performing. One team won; one team had the will to stick it to the end. One team either was beaten or folded like a cheap suit. That would be your team.

{lang: 'de'}

Max meint,

Februar 10, 2007 @ 11:39 am

LANGWEILIG!

JaCa meint,

Februar 10, 2007 @ 12:56 pm

Gegenfrage! Ihr zitiert aus einem Artikel in dem Lebron James fast die gleichen attribute abgesprochen werden wie Dirk, ist Lebron kein Leader? Kein Superstar?

Tobi meint,

Februar 10, 2007 @ 1:12 pm

Ich verstehe zwar nicht, was Lebron nun mit Dirk zutun hat, aber es ist wahr, dass die Cavaliers OHNE Lebron als Team besser spielen als mit ihm.

Paul Niemeyer meint,

Februar 10, 2007 @ 2:30 pm

Die Cavs stehen ohne LeBron bei 9 wins – 3 losses.

Michael meint,

Februar 10, 2007 @ 3:40 pm

Nur mal zur Erinnerung, auch ein Shaquille O`Neal hat in den Finals mal 4 Spiele in Folge verloren ! Was ich sagen will: Viele grosse Spieler in dieser Liga wuchsen erst an ihren Aufgaben, und ich denke schon das auch ein Dirk Nowitzki das Potential hat um ein Team auch mal Siegreich durch die Finals zu führen, ob das nun dieses Jahr oder später ist sei mal dahingestellt…

Simon meint,

Februar 10, 2007 @ 4:32 pm

Das ist halt die merkwürdige US-Logik: MJ war der Held, als er aus dem Double-Team heraus Steve Kerr bediente, anstatt selber den Wurf zu nehmen. Spielt Dirk den Pass und Terry versemmelt, ist Dirk der Verlierer, der keinen Mumm hat den Schuss zu nehmen.

Naja, das Gehate geht mir ein bisschen auf die Eier. Dirk ist einer der besten Clutch-Spieler der Liga. Er hat sein Team durch 3 Playoffserien getragen. Während der Führungsspieler aller Führungsspieler Tim Duncan in der Verlängerung gegen Dallas versagte. Frage an den Autor: Wie ist das zu erklären?

Aber in den USA sollst Du in der Öffentlichkeit das Maul aufmachen und Arschloch sein. So einer ist Dirk nicht. Er lässt Taten sprechen.

Dass Wade ein bisschen angesäuert ist, weil ihn niemand mehr für voll nimmt, ist verständlich.

Diese Diskussion ist sowieso NBA-typisch. Der Personenkult ist schon unglaublich. International sind es die Teams, die hervorstechen und die Leute stolz machen. Siehe Spanien (das ohne Gasol besserspielt als mit ihm) und Griechenland, die beiden wohl aktuell besten Teams der Welt.

JaCa meint,

Februar 10, 2007 @ 4:36 pm

“Ich verstehe zwar nicht, was Lebron nun mit Dirk zutun hat, aber es ist wahr, dass die Cavaliers OHNE Lebron als Team besser spielen als mit ihm.”

Ist doch ganz einfach. Ihr argumentiert dahigehend, dass Dirk kein Leader und Superstar sei und begründet diese Argumentation in diesem Fall mit Sachen die auch auf Lebron james zu treffen(laut eurer Quelle). Daher ist die Frage doch legitim, ob Lebron für euch den gleichen Status wie Dirk hat, kein Leader zu sein. Wenn dem so ist wäre eure Linie konsequent und irgendo nachvollziehbar weil ihr dann den superstar halt anders definiert als die meisten, nämlich als kompletten Spieler. wenn ihr aber Lebron einen Superstarstatus zusprechen würdet könnte ich eure Argumentation nicht mehr nachvollziehen weil sie dann auf jeden falll subjektiv wäre.

Philipp meint,

Februar 10, 2007 @ 9:57 pm

@Simon:
“Das ist halt die merkwürdige US-Logik: MJ war der Held, als er aus dem Double-Team heraus Steve Kerr bediente, anstatt selber den Wurf zu nehmen. Spielt Dirk den Pass und Terry versemmelt, ist Dirk der Verlierer, der keinen Mumm hat den Schuss zu nehmen.”

Treffender kann man’s eigentlich nicht sagen, schön formuliert. Und im Endeffekt ist es doch auch so.

Aber die Aussage von Wade ist natürlich ein Witz (sollte sie so stattgefunden haben, also nicht wieder von Reportern, mit Drang nach Medienpräsenz, verunglimpft), vor allem jetzt, über ein halbes Jahr nach den Finals, wo seine Heat um die Playoffs bangen und die Mavs das beste Team der NBA und Nowitzki neben Nash der Hauptfavorit auf den MVP-Titel.
Cuban mag verrückt sein, aber seine “Antwort” hatte es in sich ;)

U2 meint,

Februar 11, 2007 @ 12:06 am

Nico, ich gebe dir recht

Tobi meint,

Februar 11, 2007 @ 11:52 am

Die Aussage muss wohl nach Dirk’s Satz: Die Mavs haetten den Heat die Meisterschaft geschenkt. Auch nicht gerade die feine Art einen Verein, der 82 Spiele plus die Playoffs gekaempft hat, als soetwas darzustellen oder? Selbst wenn Michael Jordan den Pass zu Steve Kerr gespielt haette und der nicht getroffen haette, bin ich mir sicher, dass man Michael Jordan gefragt haette wieso er denn gepasst hat. Es liegt immer an den franchise Spielern – Dafuer verdienen sie aber alle auch recht gut ;)

Zu Lebron James: In Sachen Team Basketball wie es in Europe gespielt wird ist Lebron kein passender Super Star geschweige denn Fuehrungsspieler. In den USA ist er alleine schon wegen seines Auftritts ein Superstar – nike und die nba tun ihr uebriges.

Selbes gilt doch fuer Deutschland: Schaut man sich die BBL Teams an findet man als Leistungstraeger nur US Amerikaner. Sofern die aber auf ihre Punkte schauen und alles selbst machen mag sie keiner. Die deutschen Jugendlichen die dann mal 3 Minuten spielen werden aber wie Helden gefeiert wenn sie einen Dreier treffen. Es ist alles eine Frage der Perspektive und ich verueble keinem, dass 99% alles aus der Sicht von Dirk Nowitzki sehen :)

Alen meint,

Februar 11, 2007 @ 10:07 pm

Jetzt will man Dirk auch noch mit Michael Jordan vergleichen…WOW!!!

JaCa meint,

Februar 11, 2007 @ 11:21 pm

So ein Quatsch. Hast du den Kommentar überhaupt gelesen?

Zahnbürste meint,

Februar 11, 2007 @ 11:22 pm

die aussage ist nicht mal einen Kommentar wert -.-

Zahnbürste meint,

Februar 11, 2007 @ 11:23 pm

ich bezog mich übrigens auf alen, nicht auf jaCa ;)

Alen meint,

Februar 11, 2007 @ 11:38 pm

Den Kommentar habe ich gelesen, aber dass jemand Jordan und Nowitzki auch nur im gleichen Satz erwaehnt ist schon der Wahnsinn!

Zahnbürste meint,

Februar 12, 2007 @ 11:20 pm

Stimmt das sollte man verbieten.
Jordan sollte nur noch mit Wörtern wie “Gott, Jesus, heiland, unmenshclich, überirdisch, alles überragend und ist (ein verb braucht man ja :-P )” in einem Satz genannt werden.
Michael Jordan verlor einmal gegen die Pacers mit Dale Davis.
Auch Blasphemie?

-.-

dillon meint,

Februar 19, 2007 @ 5:31 pm

Ich versteh den ganzen Hype darum überhaupt nicht. Finde Wades Kritik Schwachsinn. Vielleicht war Nowitzki in den Finals vor 8 Monaten nicht der Leader der er hätte sein können, allerdings wird ein Leader nicht nur durch Clutch Fähigkeiten bestimmt. Ein Leader muss Zeichen setzten, das ganze Spiel über, außerhalb des Feldes und insbesondere im Training. Klar kommt es auch auf das vierte Viertel an, jedoch finde ich es nicht richtig einen Superstar nur daran festzuhalten, dass er in den letzten 5 Minuten 10 Freiwürfe trifft.

Finde insbesondere Alens Artikel ” Warum Nowitzki kein Superstar ist” völlig daneben. Ich will niemandem zu nahe treten, aber du hörst dich an wie so ein “Crybaby” á la Tim Duncan, wenn er sein Foul nicht kriegt. Verstehe deine Argumentation nicht, wie schon viele andere vor mir! Nowitzki ist der beste Europäer ever, bester Deutscher, bester Maverick und sicher einer der besten Superstars der NBA!

RSS Feed der Kommentare · TrackBack URI

Was meinst Du?

Verwandte Beitr�ge bei Hoopnation

  • No related posts