Hoopnation Startseite mail me! sindicaci;ón

Warum Dirk kein Superstar ist

Was sind die Eigenschaften eines Superstars? Ganz oben auf der Liste steht natuerlich der Killer Instinkt; in der Crunch Time punkten zu koennen oder den Gegner davon abzuhalten. Das allerbeste Beispiel eines Superstars in der heutigen NBA ist Kobe Bryant. Heute spielten die Lakers zu Hause gegen die Wizards, und ich konnte das Spiel auf NBA-TV verfolgen. Gilbert Arenas, Washingtons bester Spieler, wurde das ganze Spiel lang von Smush Parker verteidigt…doch dann war es Gleichstand mit nur Sekunden zu spielen. Wie immer in solchen Situationen, Gilbert “Agent Zero” Arenas hatte den Ball in seinen Haenden, und wer stand ihm gegenueber? Kobe natuerlich! Dass Arenas gegen Kobe nicht punkten konnte muss ich ja wohl nicht erwaehnen, und so ging das Spiel in die Verlaengerung. Und falls es sich anhoert als waere ich ein Fan von Kobe Bryant, glaubt es mir, es ist nicht der Fall hier. Washington konnte zwar den Sieg nach der Overtime fuer sich sichern, dank Gilbert Arenas’ 60 Punkten, aber trotzdem sind Spieler wie Dirk Nowitzki und Gilbert Arenas keine Superstars meiner Meinung nach weil sie nur offense spielen.

Waehrend den letzten 7 Jahren hier in den Staaten habe ich Dirk Nowitzki sehr genau verfolgen koennen. Ich weiss, dass man in Deutschland nur sehr wenige NBA Spiele zu sehen bekommt, doch hier ist das natuerlich ganz anders, und man kann manchmal bis zu 10 Spiele die Woche sehen, auch ohne NBA-TV. Zurueck zum Punkt. Dirk Nowitzki ist kein Superstar! Warum?

Erstens: Dirk Nowitzki spielt ueberhaupt keine Defense. Da erinnere ich mich an die Dallas vs. Sacramento Serie in 2003, als Dirk in 3 Spielen den Game-Winner zulies. Klar ist rebounding auch defense, aber wenn man 40 Minuten Spielzeit bekommt dann wird man durch Zufall 10 Boards schnappen, vor allem wenn man der groesste Spieler auf dem Feld ist. Jemand der 215 cm ist und 40 Minuten pro Spiel spielt sollte mehr als 0.8 Blocks im Schnitt haben.
Zweitens: Dirk spielt in den Playoffs immer viel schlechter, darauf kann man jedes Jahr wetten. Die letzten paar Jahre in den Playoffs hat Nowitzki immer riesen Schwierigkeiten mit Shawn Marion gehabt. Ein Superstar verfehlt keine Layups am Ende des Spiels, und er laesst sich nicht von jemandem stoppen, der 15 cm kleiner ist. Warum er mit seiner Groesse nur Jumpers shiesst und nie aufpostet ist mir echt ein Raetsel.
Und drittens: Dirk ist nicht einmal der beste Spieler in seinem eigenem Team! Viele wuerden jetzt sicher sagen “er ist doch ihr top-scorer und All Star”, aber wer sich mit Basketball auskennt wird wissen, dass das Punkten nichts bedeutet. Zum Beispiel, Jerry Stackhouse war vor wenigen Jahren der Top Scorer der Liga als er mit den Pistons war, doch keiner der Verstand hat wuerde ihn als “Superstar” bezeichnen. Und heute ist er natuerlich Bankspieler mit den Mavs. Der beste Spieler der Mavericks ist Jason Terry. Er war derjenige, der sie in die Finals gefuehrt hat letztes Jahr. Er war derjenige, der keine Angst hatte wichtige Schuesse zu nehmen am Ende des Spiels, und nicht Dirk Nowitzki.

Der MVP der letzten 2 Jahre, Steve Nash, ist auch erst zum Superstar gestiegen als er nach Phoenix ging. Dirk Nowitzki versteht nichts von “cutting”, denn er ist nur ein Jumpshooter, und das hielt die Talente von Steve Nash zurueck. Als Steve Nash seinen ersten MVP Award gewann hatte er 15.5 Punkte und 11.5 Assists im Schnitt. Das zeigt, dass das Punkten nicht viel sagt. Und bitte nicht missverstehen, und denken dass ich Dirk Nowitzki nicht mag, ganz im Gegenteil. Es regt mich nur auf wenn ich all das Zeug aus Deutschland lesen muss, worin Dirk als Basketball Gott dargestellt wird. Der beste europaeische Spieler aller Zeiten? Ist ja Bloedsinn. Erstens war Detlef Schrempf besser als Dirk Nowitzki, denn er war nicht eindimensional, und ausserdem darf man nicht Arvydas Sabonis und Drazen Petrovic vergessen. Ich bestreite nicht, dass er einzigartig ist. Ein 7-footer, der von ueberall schiessen kann wird auch nicht jeden Tag geboren. Aber bitte hoert auf mit den Uebertreibungen! Wie man so schoen sagt auf Englisch: he ain’t all that!!!

{lang: 'de'}

spree1 meint,

Dezember 18, 2006 @ 1:52 pm

1. keine D? durchaus möglich, aber Stevie Boy ist sicherlich auch kein paradebeispiel für die wandelnde D!
3. nimm Dirk aus dem roster und schau wie sich DAL entwickelt, wird terry das team allein in die PO führen? no, didn’t think so. sicherlich ist er fürs team fast genauso wichtig wie dirk, aber man muss ja erstmal die chance erarbeiten, am ende des spieles einen gamewinner zu haben. ohne dirk würde terry da sicherlich auch nur noch garbage punke abgreifen.

ps. bin kein dirk fanboy, sehe ihn auch nicht unbedingt als superstar, wobei man hier schon beim eingentlichen problem angekommen ist, der begriff ist reine auslegungssache. allein deine argumentation kann ich wie oben dargelegt nicht ganz mitgehen.

Alen meint,

Dezember 18, 2006 @ 2:55 pm

1. Durchaus moeglich? Tatsache!!! Nash ist sicherlich kein Defensive Stopper, aber das ist auch nicht die Aufgabe eines PG’s. Sein Team hat noch nie wegen seiner defensiven Maengel verloren…Dirk’s dagegen…naja.
3. Du musst mal genauer lesen was ich geschrieben hab. Ohne Dirk waere Dallas scheisse, keine Frage. Meine Behauptung war nur dass Dirk ein eindimensionaler Spieler ist, und daher nicht als Superstar bezeichnet werden kann. Sehr guter Spieler? Sicherlich. Superstar? No f-ing way!!!

Was ein Superstar ist? Es gibt nur wenige: Kobe, Wade, Duncan, Garnett.

JaCa meint,

Dezember 18, 2006 @ 3:39 pm

Tut mir Leid, aber ich stimme dir in keinster Weise zu. Deine Argumentation sollte grade weil du dich “mit Basketball auskennst” ein bisschen tiefgründiger sein. Zu behaupten, dass Dirk nicht der beste Spieler bei Dallas sei und im Gegenzug Jason Terry zu nennen, ist wirklich krass. Natürlich ist Terry ein wichtiger Faktor, hat sich aber erst an Dirks Seite wirklich entfaltet und profitiert natürlich, und das war besonders in den POs der Fall, von den Räumen die alleine Dirks Präsenz schafft. Die ganze D konzentriert sich auf ihn und das ist das erste Indiz dafür, dass er ein Superstar ist. Es ist auch sehr schwer Gegenargumente richtig zu setzen, wenn du nichtmal sagst was für dich ein Superstar ist. Kobe, Wade, Duncan, Garnett? Soweit ist Dirk auch, vor allem stand er dieses Jahr in den Finals! Und was ich wirklich völlig unverständlich finde, ist der Umstand das du deine ganze Argumentation mit einem völlig deplatzierten Beispiel startest. Kobe ist ein echter Superstar weil er Arenas einmal verteidigt wo es drauf ankommt und der dabei nicht scorrt. Im ganzen Spiel macht der 60 Punkte, sein Team gewinnt, aber Kobe ist der Superstar?? Völlig unverständlich. Finde Arenas zwar nicht besser als Kobe, aber das Beispiel nimmt dem ganzen text doch wirklich die Ernsthaftigkeit. Ich weiß nicht was deine Intention ist Dirk den völlig unumstrittenen Superstar-Status abzusprechen, aber meiner Meinung gelingt es dir nicht.

spree1 meint,

Dezember 18, 2006 @ 4:01 pm

Hm, k, bei Timmie fällt mir spontan aber auch nur der tolle bank-shot ein, so überdimensional ist sein spiel IMO auch nicht.
ist die aufzählung deiner superstars damit komplett? ich vermisse king james, oder ist das auch zuviel hype um nichts?!?!

Alen meint,

Dezember 18, 2006 @ 4:39 pm

JaCa, JaCa, JaCa….

Jason Terry war jetzt scheisse als er in Atlanta war? Wow! Ich frag mich echt ob du auch ein Spiel von ihm gesehen hast bevor er zu den Mavs ging. Schau dir die Spiele mal genauer an, BITTE!!! Dirk wird immer gedoppelt? Greg Popovich meinte sogar letztes Jahr in den Playoffs, dass Terry ihr bester Spieler ist. Charles Barkley hat sicherlich auch keine Ahnung wovon er spricht, oder??? Nowitzki ist Dallas’ wichtigster Spieler, aber nicht ihr bester. Er hat eine Option mit dem Ball: jumpshot. Terry dagegen kann zum Korb ziehen, den Jumper treffen, und auch den Pass machen. Mir ist schon klar, dass man den “national hero” vergoettert, aber lass uns doch nicht uebertreiben. Superstars sind Spieler die alles machen, nicht nur scoring. Das hab ich doch gesagt. Und was macht Dirk ausser punkten???
Kobe ist ein Superstar weil er am Tag davor in einer double OT mit 53 punkten, 10 rips und 8 assists alles moegliche gemacht hat um sein Team zum Sieg zu willen. Und dann nochmals 45, 10, 8 im naechsten Spiel. Das war nur ein Beispiel mit Kobe am Ende des Spiels, um zu zeigen dass ein Superstar defense und offense spielt. Spieler wie Arenas und Nowitzki sind NUR scorer. Aber wirklich, willst du ernsthaft behaupten Nowitzki waere in der gleichen Kategorie mit Duncan, Kobe, und Garnett? Ist doch laecherlich.

Und Spree: Tim Duncan hat 3 Championships, 3 x Finals MVP, 2 x reg. season MVP. Und er ist nicht so toll???? Wow! Wegen Lebron muss ich mich entschuldigen, denn er ist sicherlich in der gleichen Kategorie wie die Kobes und Duncans.

Zahnbürste meint,

Dezember 18, 2006 @ 5:16 pm

wer immer der Autor ist, er hat, mit verlaub, keine Ahnung.
Und das sage ich nciht als Deutscher oder Nowitzki Fan – sondern als NBA-Beobachter – und bevor du dir etwas auf deinen Aufenthalt in den US of A einbildest. Dank Stream können auch wir viele Spiele sehen, daran fehlt es nicht…

Nowitzki kein Superstar? das kann nicht dein Ernst sein…
Klar sind Duncan, Kobe und Garnett Superstars aber gerade mit letzerem steht Nowitzki locker auf einer stufe.
Und Wade? also bitte…
LeBron ist auf jedne Fall auch ein Superstar, aber wenn du lockout-defense als Kriterium nimmst fällt er ebenso wie wade heraus..

spree1 meint,

Dezember 18, 2006 @ 5:17 pm

im vergleich zu anderen mag ich den bank-shot ^^
nur muss man timmie auch das team um ihn herum sehen, basketball ist und bleibt ein teamsport (warum die ganze diskussion eingentlich für den popo ist, da nur ein TEAM meister wird und kein “superstar”). SAN hat es geschafft um TD ein rundes team ohne großen schwächen und mit wahnsinns tiefe zu sammeln. davon ist Mr cuban zB noch eine weile entfernt.

JaCa meint,

Dezember 18, 2006 @ 5:19 pm

So, bitte keine Tatsachen verdrehen. Ich sagte nicht, dass Terry in ATL scheisse war, sondern das er sich neben Dirk “wirklich entfaltet” hat, alleine weil er viel erfolgreicher spielt. Rein Stats technisch nicht, da muss ich mich vielleicht verbessern. Desweiteren habe ich nicht gesagt, dass Dirk “immer gedoppelt” wurde, aber es ist doch nicht bestreitbar das jedes Team in den POs ihn besonders intensiv verteidigt hat. Ausserdem frag ich mich was Dirk sonst noch groß machen soll, passen? Rebounds holt er doch, aber das ist ja “Zufall”. Alleine auf den Blocks rumzureiten ist zu wenig. Klar hat Kobe umfangreichere Stats, was aber klar auf seine Position zurückzuführen ist. Es mag spieler geben die “besser” sind als Dirk, aber wenn du dir beispielsweise die Performance in Spiel 7 gegen die Spurs rein ziehst dann ist das superstarlike und nichts anderes.

Alen meint,

Dezember 18, 2006 @ 5:34 pm

Zahnbuerste! Dann bitte sag mir doch warum Dirk genauso gut wie Duncan oder Garnett ist? Ich frag jetzt zum zehnten mal: was macht Dirk ausser zu punkten??? Weisst du eigentlich warum man ihn ‘irk Nowitzki nennt? No D!
Dwayne Wade spielt keine defense? Dwayne Wade?? All NBA 2nd defensive team bedeuted wohl nix, huh?
Und dein USA Kommentar regt mich wirklich auf. Damit zeigst du mir nur was fuer ein Schwachkopf du bist.

Alen meint,

Dezember 18, 2006 @ 5:43 pm

Game 7 gegen die Spurs war Superstar-like, keine Frage. Und was war dann in den Finals? Jemand der soviel “gedoppelt” und der so “intensiv verteidigt” wird sollte doch passen koennen, oder etwa nicht? Fast 10 rebounds per game (fast 38 mins per game) , 1 davon offenisive. Wow! Ich wuenschte nur dass er sich weiterentwickeln wuerde. Er kommt jedes Jahr zurueck ohne an seinen vielen Schwaechen gearbeitet zu haben. Ein low-post move waere nicht schlecht. Ich kann’s echt nicht glauben, dass ihr alle behauptet er waere so besonders.

Stephen meint,

Dezember 18, 2006 @ 6:07 pm

Also, ich weiß ja nicht. Vielleicht ist Nowitzki kein Superstar, vielleicht fehlt ihm die Defense. Aber ich finde, Deinen Punkt bringst Du hier auch nicht schlüssig rüber. Okay, Nash ist MVP geworden, auch ohne D. Die braucht er auch nicht als PG? Hmm, sehe ich im Zweifel anders. Denn im Bestfall sollte das ganze Team Defense spielen können. Außerdem glaube ich nicht, dass Nash nur deshalb in Phoenix den Sprung zum MVP gemacht hat, nur weil Dirk das “cutten” nicht versteht. Ich glaube einfach dass das System, welches D’Antoni spielen lässt hier vielfach übersehen wird, wenn man sich anguckt, warum Nash und Phoenix so abgehen.
Die Frage nach dem besten eurpäischen Spieler ever lässt sich auch schwer beantworten. Petrovic spielte nicht lange genug, Sabonis kam zu spät in Liga, als er schon viel von seinem eigentlichen Spiel durch Verletzungen eingebüßt hatte. Und Schrempf? Ich weiß ja nicht.
Das Dirk hier so abgefeiert wird, was Du ja so ankreidest, liegt vielleicht daran, dass er der einzige Deutsche in der NBA ist. Um Schrempf wurde damals auch ein Mordsgeschrei gemacht. So ist das nun einmal.

Alen meint,

Dezember 18, 2006 @ 6:23 pm

PHX jetzt spielt offense mit genauso vielen Freiheiten wie damals Dallas als sie noch Nash hatten. Du meinst also Don Nelson hat ihn zurueckgehalten? Hmm…Wenn man sich ansieht wie Dirk sich ohne den Ball bewegt, dann ist es offensichtlich dass er’s einfach nicht checkt. Und natuerlich hiess das fuer Nash, dass er weniger assists haben wuerde, denn immerhin war Dirk seine erste Option.
Petrovic und Sabonis haben nicht sehr viel Zeit in der NBA verbracht, stimmt. Aber man sollte ja nicht nur auf die Leistungen in der NBA schauen, sondern auch was sie in Europa geleistet haben, oder? Und Detlef Schrempf ist fuer mich ohne Frage einer der besten europaeischen Spieler aller Zeiten.
Ich weiss ganz genau warum Dirk so vergoettert wird, ist ja auch ganz normal. Man sollte ja auch stolz auf ihn sein. Was ich nicht verstehe, ist warum so viele nicht begreifen und akzeptieren wollen dass er nicht soo gut ist.

Stephen meint,

Dezember 18, 2006 @ 6:44 pm

Stimmt schon, dass Nelson kein Defensiv-Spezialist ist und Dallas damals auch nur geballert hat. Aber Phoenix spielt das Ganze noch eine Nummer extremer. Alleine schon mit dieser Vorgabe schon innerhalb von sieben Sekunden zum Abschluss zu kommen, wenn es irgend möglich ist. Außerdem hat Phoenix mal amtliche Inside-Scorer, während Dallas damals fast nur von außen geschossen hat. Stoudemire und Marion gehen nun mal auch gerne ans Brett und lassen es krachen. Bei Dallas gab es damals ja immer dieses berühmt-berüchtigte Pick & Pop, bis der Arzt kommt.
Eigentlich wollte ich in meinem letzten Kommentar noch anfügen, dass Nowitzki in den letzten Jahren konstante gute Zahlen abliefert. Seit 2000/01 liefert er mehr als 20 Punkte und knapp 10 Bretter. Und in der NBA zählen auch vor allem Zahlen und Offense. Wenn Du jetzt sagst, dass Sabonis und Co. viel mehr in Europa gerissen haben, dann kann man das ja Dirk nicht zum Vorwurf machen, dass er schon so früh “rüber gemacht” hat und die anderen erst spät in ihrer Karriere den Schritt machen konnten.
Und vielleicht wird Nowitzki auch zugute gehalten, dass er immer noch für Deutschland spielt, was Schrempf ja irgendwann nicht mehr getan hat. Ich denke, es ist einfach (wie vieles) Ansichtssache, ob man Dirk den Status eines Superstars zugesteht oder nicht, bzw. was einen Superstar ausmacht. Für Dich ist er es nicht und für andere schon.
Bestes Beispiel war die letzte Five, wo Chris Paul und Jason Kidd verglichen wurden. Da wurde Paul der höhere Superstar-Faktor zugesprochen, weil er besser scort und in seinem ersten Jahr den Hornets zwanzig Siege mehr bescherte. Ich habe mich schon gefragt, ob man dann nicht auch sagen kann, dass Kidd der größere Star ist, weil er sowohl Phoenix als auch später die Nets besser gemacht hat, und das über einen längeren Zeitraum?
Fakt ist aber auch, dass Nowitzki auch in den USA ziemlich abgefeiert wird. Die SLAM hat ihn im Sommerloch zum viertbesten Spieler der NBA gewählt, noch vor Duncan und auch weit vor Garnett.
So, genug gefaselt.

Alen meint,

Dezember 18, 2006 @ 7:01 pm

Naja, also Sabonis konnte nicht in die NBA wegen politischen Gruenden, und Drazen Petrovic ist ja leider sehr jung gestorben. Pick and pop hiess es in Dallas…weil Dirk keinen pick ‘n roll spielen kann. Genau das hasse ich am meisten an seiner Spielweise. Der Unterschied in PHX ist das Nash mit Spielern wie Diaw, Marion und Stoudamire spielt, und die verstehen das Spiel viel besser. PHX hat auch keine post-up spieler, aber alle bewegen sich ohne den Ball und alle schneiden zum Korb. Und das mit der 7 second clock ist nichts neues, das hat Nelson damals auch gemacht.

Das mit SLAM magazine hab ich auch gelesen. Doch dann hat man Magic Johnson, Charles Barkley, MJ, Kobe und Shaq nach den besten Spielern in der NBA gefragt, und keiner von ihnen hat Dirk erwaehnt. Also ich hab mehr Respekt fuer die, die auch selbst gespielt haben als fuer irgendsoein Mag.

here we go again | spree1’s daily dime meint,

Dezember 18, 2006 @ 10:55 pm

[...] Mal so ganz nebenbei, ist Dirk (k)ein Superstar? [...]

Schmiddi meint,

Dezember 21, 2006 @ 11:11 am

Meiner Meinung nach ist Dirk ein super Spieler, der Basketball in Deutschland viel populärer gemacht hat, aber ein Superstar ist er wirklich noch nicht. Man muss aber dazu sagen, dass er jetzt 2mal in Folge ins All-NBA-First Team gewählt wurde und das ja nicht unbedingt eine minderwertige Auszeichnung ist. An seiner defense sollte (D)irk auf jeden Fall noch arbeiten, denn letzte Saison war sie um einiges besser. Aber den Status Star-Spieler würde ich Dirk schon anhängen. Aber dein Kreis der SUperstars ist echt extrem eingeschränkt… wie wärs noch mit Allen Iverson? LeBron James? Tracy McGrady (falls er denn mal gesund sein sollte) ? Und mit Dwyane Wade bin ich dir auch nicht so ganz einig… Dwyane hat Tage wo er ein Team echt alleine führen kann… aber ohne Shaq scheint ihm das nötige Selbstvertrauen zu fehlen

Alen meint,

Dezember 21, 2006 @ 2:50 pm

Also Dwayne Wade hat mit sicherheit genug Selbstvertrauen, daran liegt es nicht. Es ist nur, dass seine Teammates ihm nicht viel helfen dieses Jahr. J-Will ist immer noch verletzt, Antoine Walker spielt seine schlechteste Saison, und James Posey scheint auch nicht 100%.
Tracy McGrady hat das Talent einer der besten aller Zeiten zu sein, aber er scheint immer so lustlos. Es stoert mich, dass er sich bei auch der kleinsten Verletzung wie ein Softie benimmt. Die Rueckenverletzung ist schon was anderes, das ist klar, aber “toughness” ist nicht unbedingt sein Ding. Er sagt ja jetzt, dass er mit 30 schon aufhoeren will.

Schmiddi meint,

Dezember 21, 2006 @ 4:50 pm

DER WILL MIT 30 AUFHÖREN!!! Oh, also das ist nicht gut.
Aber wenn Dwyane Wade wirklich dieser Typ Superstar ist, dem du ihm vorhälst, dann müsste er doch in der lage seien sein team zu einer besseren Bilanz zu f+hren. Siehe : MJ und die bulls in den 80er Jahren. Klar das Team hat da noch gefehlt aber in die Playoffs haben sies geschafft

Nini meint,

Januar 2, 2007 @ 9:09 pm

Hmmm, also schon polarisierender Artikel…stimme zu dass Nowitzki hierzulande ein bisschen zu sehr gehypt wird. Allerdings disqualifiziert sich der Verfasser allein schon durch 2 Aussagen als “neutraler” Bball Fan:
a)Terry ist also BESSER als Nowitzki!?? Da musste selbst ich als ausgewiesener Heat Fan laut, ne LAUT auflachen!!! Ich war während der Finals in Miami und alles was du in den Sportsbars, der Lokalpresse und der überregionalen Presse bezüglich des Gameplans hörtest war: 1. Nowitzki stoppen!
Was ich jetzt nicht verstehe ist: Wenn Terry der beste Spieler der Mavs ist, warum orientiert sich die D der Gegner zunächst an Nowitzki!?
b) Nowitzki ist in den Playoffs schlechter als in der Regular season…würde ich gerne durch Statistiken untermauert haben, ansonsten bleibt das eine subjektive Meinung. Und jetzt bitte nicht das Argument dass mehr zählt als Statistiken. ;-)

Das hier ist ja nur ein Blog und ich weiss nicht ob da journalistisch o.ä. “geplant” ist, aber ein Argument mit Fakten bzw. recherchetechnisch zu untermauern fehlt völlig – hart gesagt “unter aller Sau”….
Wenn schon eine kontroverse Meinung die du deinen Lesern mitteilen (überzeugen?) willst, dann bitte auch nachvollziehbar untermauert! Bin immer für sowas zu haben, nur nicht in dieser (voreingenommenen) Form.

Wenn der Verfasser an die Sache nicht neutral rangehen kann, sollte er es nicht als rational/logische untermauerte Tatsache darstellen – es ist eine Meinung, mehr nicht.

Alen meint,

Januar 2, 2007 @ 10:10 pm

Warum sich die Defense an Nowitzki orientiert? Weil er ein 215 cm Jumpshooter ist, und kein Team ausser die T-Wolves hat jemanden seiner Groesse, der Nowitzki verteidigen kann. Es ist genauso mit Miami, wo sich auch alle teams auf Shaq konzentrieren. Keiner wuerde aber behaupten, dass Shaq Miamis bester Spieler ist. Jason Terry ist ein besserer Basketball Spieler weil er alles macht! Dirk Nowitzki ist NUR ein shooter!!! Klar ist das nur meine Meinung, aber auch die Meinung von Leuten wie Charles Barkley und Greg Popovich…aber vielleicht wissen die ja auch nicht wovon sie reden.

Dass Nowitzki schlechter ist in den Playoffs ist eine Tatsache! Ich hab JEDES seiner Playoff Spiele gesehen in den letzten 7 Jahren. Jedes Jahr wurde er fuer seine schwachen Leistungen in den Playoffs kritisiert!

Meine Meinung kommt von Tatsachen, die ich jedes Jahr gesehen hab. Ich hab die 3 Game Winners erwaehnt, die Dirk zugelassen hat in einer Serie, verlegte Korbleger am Ende des Spiels, 11 Punkte gegen einen 15 cm kleineren Verteidiger in den Playoffs. In den Finals: 2 mal nur 16 Punkte. Oder sind das auch nur unlogische Meinungen? Du sagst ich bin nicht neutral, doch ich hab mehrmals klar gemacht, dass ich selbst ein Fan von Dirk bin.
Du sagst ich bin im Unrecht? Dann bitte ueberzeuge mich doch vom Gegenteil!

Yes Sir meint,

Januar 12, 2007 @ 4:49 pm

Junge wenn du so lange in den Staaten warst solltest du mehr ahnung von Basketball haben du nerd! Dirk ist ein Superstar und einer der 5 besten Basketballer der Welt, die Spiele gegen San Antonio und die Jazz haben das wieder einmal bestätigt. Willst du aufmerksamkeit der warum scheibst du so ein absoluten Müll?

Thor meint,

Januar 12, 2007 @ 4:51 pm

Hmm, letztes Jahr in den PO … wer hat bei -3 gegen die Spurs ein paar Sekunden vor Schluß nicht den Wurf genommen und hat statt dessen ein ‘and one’ Korbleger gemacht (laut nba.com das No. 2 clutch play of the year wenn ich mich recht erinnere)?
Und Jason Terry hat ja auch soooo viele Waffen ausser seinem Schuß … und es gibt also “Superstars” die mit Ihren Teams nicht mal in die Playoffs kommen (Garnett). Selten so einen schlechten Artikel gelesen.

fabi meint,

Januar 12, 2007 @ 5:20 pm

Ein sehr schlechter Artikel!

Einiges über die Qualität eines Spielers sagt auch Die Efficiency aus, und da ist Nowitzki momentan 3ter!

Max meint,

Januar 12, 2007 @ 6:06 pm

Alen, Dein Basketballsachverstand und Deine Einschätzungen über
‘wer besser als wer’ ist solltest Du vielleicht in Zukunft bei Dir behalten.
Ich bezweifle hier offen dass Du genug von dem Spiel verstehst
um darüber auch nur einen Satz zu formulieren.
Für diesen hier über McGrady bin ich Dich besonders dankbar:
“Es stoert mich, dass er sich bei auch der kleinsten Verletzung wie ein Softie benimmt[...], aber “toughness” ist nicht unbedingt sein Ding”

Toughness ist mit Sicherheit Dein Ding!
Geh auf eine Suchmaschine und gib
american idol
ein, tob Dich dann da aus oder schau MTV.

Christoph meint,

Januar 12, 2007 @ 6:17 pm

Sorry, das ist einer der am schlechtesten geschriebenen und am wenigsten einleuchtendsten Berichte, die ich je gelesen habe. Unglaublich schwach…

Simon meint,

Januar 12, 2007 @ 6:52 pm

Da muss ich mich Christoph leider anschließen. Mir scheint es als hätte der Autor zu viel Zeit in den Staaten verbracht und ist irgendwann der dortigen einseitigen Berichterstattung zum Opfer gefallen. Mal ein paar Punkte:
1. NBA-Spiele kann man auch hier zu Hauf sehen, wenn man weiß wie man an sie heran kommt.
2. Wenn Kobe der Überspieler schlechthin ist, dann frage ich mich, warum die Bilanz seines Teams in dieser Saison OHNE ihn besser ist als MIT ihm. Es mag ja eines sein, Spiel für Spiel über 20 Mal schlechte Würfe bei 21 auf der Shotclock loszufeuern und sich am Ende des Spiels wieder als Topscorer zu Rühmen, aber seinen Mitspielern selbstlos zu Siegen zu verhelfen ist etwas anderes. Des Weiteren hat Kobe in besagtem Spiel gegen die Wizards über einige Passagen Arenas “verteidigt”, konnte ihn aber nicht stoppen. Schau Dir die Highlights noch mal an. Bryant stellt sein Ego über das Team, daher ist er für mich kein Superstar. Jordan hatte auch ein großes Ego, aber das Team hatte immer Vorrang.
3. Nash und Nowitzki sind für mich die erfrischenden, selbstlosen Superstars in einer Liga, in der es von selbstverliebten Stars nur so wimmelt.
4. Ich finde es schon ein Ding, dass hier die Playoffs 2003 den aktuellen Leistungsstand von Dirk Nowitzki ausmachen sollen. Knapp vier Jahre ist das her. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
5. In den Playoffs 2006 hat Dirk gegenüber Duncan deutlich die Oberhand gehabt, anschließend Nash rausgeschmissen. Wade…nun, alle, bis auf die Heat-Fans haben mittlerweile akzeptiert, was dort vorgefallen war. Selbst die US-Presse hat den Phantomfouls Titelseiten gewidmet.
6. Clutch? Dirk’s Dreier zur Overtime gegen Memphis, 2 Spiele gegen die Spurs durch Freiwürfe entschieden, der Andone gegen die Spurs in Spiel 7…
7. By the way: Wo war Kobe in der zweiten Hälfte Spiel 7 gegen die Suns. Mehr Crunchtime geht jawohl nicht. Wo war er? Das soll ein Superstar sein?
8. Die Irk-Zeiten stammen aus seiner NBA-Anfangszeit. Ein großer Verteidiger wird er nie werden, aber einen überragenden Verteidiger sehe ich unter keinem der Superstars.
9. Terry spielt halbwegs smart nach seinen grausamen Tagen in Atlanta, aber nur weil er ab und zu mal ins Rapenlicht und von den Freiräumen, die Dirk schafft, profitieren darf, ist er noch lange nicht der Leader des Teams. Dirk trägt da Spiel für Spiel wesentlich mehr Verantwortung und ist im vierten Viertel DER Mann.
10. Letztes Jahr habe ich mal eine Tabelle gelesen, in der die 4th-Quarter-Statistiken von 6-7 MVP-Anwärtern aufgelistet waren. Und wer machte die meisten Punkte im vierten Viertel? Nowitzki.

Brüller meint,

Januar 12, 2007 @ 7:37 pm

HAHAHA, selten so gelacht…

Den Bericht solltest du mal den Experten von ESPN schicken, die würden dich vermutlich auslachen…

6 SETZEN!!!

Aal meint,

Januar 12, 2007 @ 11:12 pm

“Du sagst ich bin im Unrecht? Dann bitte ueberzeuge mich doch vom Gegenteil!”

Wieso fängst du nicht mal an deine Aussagen zu belegen?
Gib mal bitte Quellen für deine Behauptung, dass der Jet von den Experten als besserer Spieler angesehen wird!
Vor allem, wieso stimmst du denen auch noch zu??? Dirk hat die bessere Wurfquote, über 8 Punkte und 6 Rebounds mehr pro Spiel, dafür verteilt Terry beeindruckende 1.8 Assists mehr als Nowitzki. Damit ist er bei den Guards bestimmt unter den Top 50 ;) Und über Defense muss man bei Jason Terry gar nicht anfangen zu reden, aber er ist ja auch ein Guard, die müssen so etwas nicht können…
Nowe in den Playoffs jedes Jahr schlechter als in der reg. Season? – Belege bitte!
Es gibt übrigens einen Grund warum er “nur” 1,4 Offensivrebs holt, schonmal seine Spielweise beobachtet? Aber das muss ich dir ja nicht sagen, du hast ja jedes seiner Spiele in den letzten 20 Jahren gesehen.
Warum ist Dirk seit 2 Jahren bei der MVP Wahl ganz vorne dabei gewesen? Alles Blender?
Und wieso bitte hat Wade ein kompletteres Spiel als Nowitzki?
Nach deiner Theorie dürfte Shaq auch kein Superstar (gewesen) sein, außer slammen kann der ja nichts und für Rebs braucht man ja sowieso nichts zu tun – relativ eindimensional, findest du nicht ;)
Und ist dann Shane Battier ein besserer Spieler als z.B. Reggie Miller? Denn er macht ja alles und nicht nur 3er schießen…
Im übrigen würdest du wunderbar zur Bildzeitung passen, recherchieren ist für die auch ein Fremdwort.

Aal meint,

Januar 12, 2007 @ 11:23 pm

Achja, hab ich ganz vergessen:
TMac ein Weichei? Mag sein, aber schau dir mal DEINEN Superstar an http://withleather.com/post.phtml?pk=1889

TNT meint,

Januar 13, 2007 @ 3:46 pm

So lächerliche deine Meinung auch ist, ich würdige sie einer ANtwort und zwar durch Jason Terry himself:

Dirk is our MVP,” Terry said. “He’s been doing it for years, and that performance was no different.” (http://sports.espn.go.com/nba/recap?gameId=270112011)

So, jetzt bin ich ja mal gespannt. Achja, wer waren den nochmal diese komischen Ahnungslosen, die Dirk immer in die ALL NBA Teams wählen?

Jack_ meint,

Januar 13, 2007 @ 6:29 pm

“[...]und er laesst sich nicht von jemandem stoppen, der 15 cm kleiner ist.”

http://www.youtube.com/watch?v=aAmKppkDVBA

ich hiermit keinesfalls eine dikussion lostreten ob yoa nun ein superstar ist oder nicht, aber als beispeil dafür, dass es durchaus vorkommen kann, dass man von einen kleineren spieler gestoppt wird!

Alleycopter meint,

Januar 13, 2007 @ 10:37 pm

Hallo? Kommst du klar?

Hast du die Playoffs 06 verfolgt? Dirks 3er gegen Memphis? Dirks Spiele gegen die Suns? Ohne die überragende Superstar Leisung wäre Dallas schon gegen die Suns gescheitert. Die Leistungen gegen Sa? DIE entscheidende Szene in Spiel 7 der Conference Finals? Hallo? Dirk hat mindestens die letzten 3 entscheidenden Würfe in Spielen getroffen(stand sogar auf NBA.com!!) Dirk gegen Sa letztens? Dirk gestern gegen Indiana? Ohne ihn hätte da Dallas keine Chance gehabt!

Dirks 3. meiste Stimmen fürs All Star Team?
Aktuell 2. effizientester Spieler der NBA?
Dirks All NBA first Team berufung?
3. in der MVP Wertung?

Außerdem spielt Dirk im GEGENSATZ zu vielen anderen Superstars in den Playoffs BESSER als in der regular Season. Das ist ein Fakt. Und ich meine nicht die POs von vor 5 Jahren oder so! Wir reden von heute!

Also wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten!

dunker no. 1 meint,

Januar 14, 2007 @ 11:33 pm

Jeder Spieler hat seine Schwächen…
Ben Wallace z.B. zählt zu einem der besten Center der Liga – er kann rebounds holen und ein wenig blocken, was ihn zum superstar macht, er ist einer der besten, oder wie im letzten jahr der beste defensive player in der NBA, aber offensive läuft nix!!! wenig punkte, kaum assists und eine miserable FW quote. Er ist in der DEfens top und Offenve ein FLop… dennoch ein superstar… bei Nowitzki ist es genau andersherum…
SO kommt es auf das an, was von einem Spieler gefragt ist, bei Nowitzki sind es die punkte und die rebounds.

Nochmal zu den rebounds… es sind nicht wenig, die Nowitzki holt, es gibt viele big men die weniger holen, und auch Yoa könnte meiner meinung nach mit2,26 m mehr als 10,2 Rebounds pro Spiel holen wie letztes saison…

danke

Alleycopter meint,

Januar 15, 2007 @ 3:23 am

So Kollega, haste eben das Spiel gesehn? Alter ist der Dirk da wieder abgegangen! Unglaublich gut. Wahnsinn! 38 punkte, 11 Rebs, 5 Assists, 2 Steals und 3 Blocks, noch Fragen?

Alen meint,

Januar 15, 2007 @ 4:39 am

to Alleycopter: wer war der Gegner nochmal? Die Raptors…wenn’s einen Ring fuer regular season games gibt dann kannst du dich wieder melden.
Lass mich raten: du bist der Vorsitzende des ‘irk Fanclubs, oder? Dirk spielt also besser in den Playoffs? Dann haben die Hall of Famers wie Magic und Barkley auch keine Ahnung wovon sie reden. Was war denn in den Finals? Als es drauf ankam, wo war der Superstar? Erinnerst dich an die 16 punkte Leistung du Basketball Guru?

to Dunker no. 1: also keiner sagt Ben Wallace waere ein “Superstar”. und einer der besten Center der Liga? Werden auch nicht viele behaupten.

Alen meint,

Januar 15, 2007 @ 4:50 am

to Yes Sir: einer der 5 besten Spieler der Welt? Schmarrn! Er ist doch der beste aller Zeiten…Wahnsinn! mehr kann man dazu nicht sagen. Die Spiele gegen San Antonio und Utah haben das jetzt bestaetigt sagst du? Nichts wird in der regular season bewiesen, sondern in den playoffs. Und willst du mir mit dem “nerd” kommentar beweisen dass du Englisch kannst, oder wie? Schau mal lieber nach was das Wort heisst, du Schwachkopf!

Alen meint,

Januar 15, 2007 @ 5:28 am

komisch wie ich noch keine einzige Person in den USA getroffen hab, die mir nicht zustimmt. hmmm. aber die sind ja sicher alle nur auslaenderfeindlich.

Was mich stoert ist, dass so viele unvernuenftig daher labern und einfach nur uebertreiben. Ich bin auch sehr stolz auf Dirk und was er geleistet hat, aber man muss doch trotzdem realistisch sein!

und einige hier sagen ja ich kenne mich nicht aus und hab keine Ahnung wovon ich rede. aber irgendwie hab ich das Gefuehl es sind Leute die im Training mit ihrem Nowitzki Jersey rumlaufen, die das behaupten und versuchen mich zu beleidigen. Man kann genau sehen wer als Fan redet und wer Ahnung hat. Ich bin echt sehr froh, dass die GROSSE Mehrheit der Hoopnation Leser in die zweite Kategorie faellt.

Thor meint,

Januar 15, 2007 @ 11:06 am

Schau Dir mal seine Statistiken in der regular season an und in dann die der PO. Poste sie mal hier und dann erkläre mir mal wo er schlechter geworden ist – das Gegenteil ist der Fall: Mehr Punkte, mehr Rebounds …

6 Mal hintereinder im NBA first team, second or third team (die letzten beiden Jahre im first) und 2 mal Dritter im MVP Voting und kein Superstar? Wer ausser Duncan und Kobe hat das noch geschafft?

Dann definere mir doch mal Superstar …

Alleycopter meint,

Januar 15, 2007 @ 12:47 pm

Also nur weil die Amis, Kobey und Duncan cooler finden als Dirk ist er kein Superstar??????

Und Regular Season is also total egal? Dann ist der MVP Titel also auch total egal? Dieser geht ja schließlich nur um die regular Season! Und weil man nicht JEDES Spiel in den Playoffs überragend ist, ist man also auch kein Superstar? Man man man! Dann bleib halt bei Mr.Wade aka ich bekomme 25 FW jedes Spiel…

Alleycopter meint,

Januar 15, 2007 @ 2:46 pm

@Alen
“Ich bin echt sehr froh, dass die GROSSE Mehrheit der Hoopnation Leser in die zweite Kategorie faellt.”

Offensichtlich kommentiert diese “grosse” Mehrheit diesen Schwachsinn hier nicht! Komisch , oder? Fragst du dich nicht, warum du hier quasi von allen in der Luft zerrissen wirst? Sind alles Fan Boys, ja? Vielleicht liegst daran, dass das was du schreibst zum grossen Teil einfach nicht der Wahrheit entspricht. Da gibts auch keine Auslegegungssache. Das Dirk z.B. in den PO schlechter ist als in der Regular Season ist schlicht und ergreifend falsch. PUNKT!

T_Mac meint,

Januar 15, 2007 @ 10:01 pm

@Alen:

Ich finde es sehr amüsant, wie du dich in dieser Diskussion geradezu felsenfest an die Meinung von Leuten wie Charles Barkley und Greg Popovich klammert und immer wieder die gleichen Argumente bringst, von wegen Terry sei der bessere Spieler bei den Mavs und in die Playoffs könne man Dirk in die Tonne treten. Desweiteren machst du dich mit Aussagen wie ”Für Regular Season Games bekommt man keine Championship Ringe” und ”Nichts wird in der Regular Season bewiesen” total lächerlich, denn ohne Siege und Leistungen in der Regular Season kommt man gar nicht in die Playoffs, du Möchtegern-Basketballprofessor! Und wie kommst du zu der unglaublich einfältigen Erkenntnis, dass Dirk Nowitzki einfach nur ein Shooter ist ??? Michael Redd ist ein Shooter, aber er könnte ja laut deiner Ausführungen Dirk locker ersetzen, denn Rebounds sind ja ”Zufall” und fallen einem von selbst in die Hände….NEIN, das stimmt nicht!!! Rebounds muss man sich erarbeiten und sie zeigen die Willensstärke und die Einsatzbereitschaft eines Spielers für sein Team. Nowitzki kämpft für sein Team, hängt sich Spiel für Spiel rein und wird dafür mit Siegen und guten Leistungen belohnt. Und jetzt bin ich mal auf die Antwort gespannt, weil die ”große Mehrheit” auf dieser Seite deinen absolut missglückten Artikel am liebsten die Toilette runterspülen würde.

Ironist meint,

Januar 15, 2007 @ 10:13 pm

Also was der Allen hier schreibt ist der größte schwachsinn, den ich mir im neuen jahr anhören musste.

Nimm Dirk von den Mavs weg, und sie kämpfen um den einzug in die playoffs.

Nimm Terry weg und sie sind zu 100% in playoffs.

Terry ist ein super spieler, keine frage aber ihn über dirk zu stellen ist nicht mehr wie ein ganz ganz schlechter scherz.

Und dann diese Playoff-Argumentation……..da fehlen mir glatt die worte.

Und bilde dir nichts ein, dass du im amiland wohnst.

DAs hat rein garnichts mit basketball-sachverstand zutun.

Ja, gegen Miami hat er in EIN PAAR spielen unter seinen möglichkeiten gespielt.

Mein gott was willst du junge?

Aus meiner sicht bist du einfach nur ein verbitterter Dirk-Hater

Vielen Danke

P.S:Warum gehst du nicht auf argumente wie die All-NBA_first team berufungen ein? Oder 2x 3. bei der mvp-wahl?

Merkwürdig

Strike meint,

Januar 16, 2007 @ 2:15 pm

Alen, weißt du eigentlich was das lustige ist!? Dein Popovich würdigt Dirk Nowitzki als einen zukünftigen HoFer! Das ist ja das lustige! Dirk spielt in den Playoffs immer am limit, wer hat die Serie gegen dieb Spurs gerettet, gegen die Suns, wer hat den entscheidenden Wurf gegen die Grizzlies genommen!?

Deine Meinung ist schon sehr komisch, tut mir leid und ich muss ehrlich sagen, dass ich selten solch einen schlechten Artikel gelesen habe, der nicht mal zu 1% der Wahrheit entspricht.

Komm mir jetzt bitte nicht mit diesem und ich wohne in Amerika. Ich verfolge die NBA mittlerweile seit 9 Jahren und weiß langsam aber sicher, wer ein superstar ist und wer nicht und dirk Nowitzki mag vielleicht über seine komplette Karriere nicht mit KG oder duncan mithalten können, doch er ist derzeit der beste Power Forward der NBA, da kannst du dran rütteln wie du willst und Dirk schlechtreden wie du willst!

Alleycopter meint,

Januar 17, 2007 @ 2:23 pm

Huch, Dirk is zum 5. mal in folge zu Europas besten Basketballer gewählt worden und dazu zum 2. mal dieses Saison NBA Player of the Week im Westen. Man und das ohne Superstar zu sein….

Alleycopter meint,

Januar 21, 2007 @ 3:24 pm

Huch, jetzt sagt er nix mehr! Ich hab aber mal wieder einen:

Schöner Artikel auf ESPN.com über den MVP Race:

Zitat: “Kobe, for his part, says it’s Dirk if the season ended today. Nash echoed that sentiment after the Suns’ morning shootaround Friday, saying: “Dirk gets my vote. Again.”"

“Nowitzki is one of the few elite-level players who, even after eight seasons, shows up for season No. 9 having noticeably improved his game.”

Also jemand, der one of the FEW Elite players ist, von NASH und KOBE als derzeitiger MVP genannt wird, soll kein Superstar sein? Und das sind Meinungen aus den USA! Kein deutscher Dirk hype(den es eigentlich gar nicht gibt!)

Alen meint,

Januar 21, 2007 @ 11:02 pm

Steve Nash, Dirk’s BESTER FREUND, hat das gesagt? Nein, wirklich jetzt? Wie ueberraschend!

Und wenn Player of the Week einen zum Superstar macht, dann ist Mo Williams von den Bucks auch einer, oder?

Heute hat Dallas gegen Miami gespielt, und Dirk, wie erwartet, war nicht da wenn man ihn gebraucht hat. Am Ende, wenn man den Ball halten soll, da die Shotclock Off war, und man fuehrt, Dirk entscheidet es waere ne gute Idee Jumpers zu shiessen und gibt somit Miami noch mal eine Chance…2 Mal. Das ist euer Dirk! Haslem zieht an ihm vorbei, regelmaessig. Den 12 cm kleineren Antoine Walker kann er nicht aufposten, und schiesst stattdessen Jumpers wiedermal. Sieh dir mal die Spiele an, und schau nicht einfach auf die Statistiken, Dirk-Lover! Nowitzki ist ein Shooting Specialist, mehr nicht!

Alleycopter meint,

Januar 22, 2007 @ 12:14 am

Haha rofl! Was war denn mit Wades vergebenen Dreier zum Schluss? Wades vergebenen Freiwürfen? Die 9 Punkte in folge die Stackhouse gegen den überforderten Wade machte?
Und was mit Dirks wichtigen Offensiv Rebound gegen Ende des Spiels?

Gehst du auch auf Argumente ein oder suchst du dir immer nur 1-2 raus zu denen du irgendwas sagen kannst? Ich geb dir 20 Argumente die für Dirk als Superstar sprechen und du suchst dir 2 aus und sagst die alleine würden keinen Superstar machen. Fakt ist, mit deiner Meinung Dirk sei kein Superstar stehst du ziemlich alleine da. Und deine Argumente?

Das 1. ist völlig überzogen und bezieht sich hauptsächlich auf eine Serie von 2003!! Du sagst: “Klar ist rebounding auch defense, aber wenn man 40 Minuten Spielzeit bekommt dann wird man durch Zufall 10 Boards schnappen, vor allem wenn man der groesste Spieler auf dem Feld ist.” Also erstmal spielt Dirk nur 36 Minuten. Und wenn man schon so argumentiert könnte ich auch sagen, jaaa als Aufbauspieler wie Nash in einem Team das eh nur Offense spielt und einen dominierenden Bigman und gute Dreierschützen hat wird man ja wohl 10 Assists schaffen!

Das 2. ist schlichweg nicht wahr und das 3. ebenso. Dirks defense ist nicht super, aber gut genug. Er spielt schon lange in den Playoffs besser als in der Regular Season und ist eindeutig bester Spieler in seinem Team. Das sind Fakten, und das sollen deine 3 Argumente sein? Dann könnte ich auch sagen Ronaldinho sei kein Fußball-Superstar weil er kein guter Kopfballspieler ist und bei der letzten WM mal nicht gut spielte.

Dirk nur ein Shooter? Warum ist er dann 6. bei Freethrow Attempts? Ja und was war mit Walker? Der sollte doch als 12cm kleinerer Spieler an Dirk vorbeiziehen und nicht werfen und geblockt werden, wie heute gegen Ende des Spiels? Und Wade? Mit 29% Dreierquote sollte man keinen Spielentscheidenden Dreier nehmen, oder?

Du kannst nicht einfach irgendwelche schlechten Situationen von Dirk nehmen und zusätzlich seine Defense übertrieben schlechtreden, dabei ALLE anderen Fakten(MVP,ALL NBA TEAM,All Star,Internationale Presse,Meinungen von NBA Spielern,Stats,Medienberichte) ignorieren und damit Dirk zum nicht Superstar degradieren!

Alen meint,

Januar 22, 2007 @ 9:16 am

Jetzt geht es hier ploetzlich um Wade. Schlechte Defense von Wade heute, keine Frage. Und Dirk’s rebound? Wozu hat es gefuehrt? 2 Jumpshots, die er verfehlt hat.

Dass ich mit meiner Meinung ueber Dirk alleine bin in Deutschland ist mir schon klar. Geh doch mal nach China und sag sowas ueber Yao Ming dort, und Leute wie du werden genauso reagieren. Ich hab aber echt keine Lust mehr mir deine Liebeserklaerungen fuer Dirk Nowitzki anzuhoeren, deswegen hoer bitte auf von ihm zu schwaermen hier. Meine Meinung bleibt!

Alleycopter meint,

Januar 22, 2007 @ 6:22 pm

Jau, aber ESPN.com, NBA.com, Charles Barkley, US Kommentatoren, MVP judges, NBA Player usw., sind das Deutsche? Mhhh, glaube nicht, dann sind doch viele nicht deutsche ebenso Dirk fan :)

Strike meint,

Januar 22, 2007 @ 8:16 pm

Alen, sorry, ich bin einer der größten Heatfans, die es gibt, doch du gehst echt nicht auf die Argumente anderer Leute ein. Dein Blog eintrag hat zwar schon zu ner üblen Diskussion bei uns geführt, doch ich lade dich gerne ein, einen Thread zu eröffnen und bei uns darüber zu diskutieren, in unserem Forum…

Schau einfach mal rein, wenn du Lust dazu hast…

Strike

Mac meint,

Januar 24, 2007 @ 2:16 pm

“Warum er mit seiner Groesse nur Jumpers shiesst und nie aufpostet ist mir echt ein Raetsel.”

Warum? Weil er trifft. Und das wie kein anderer. Späktakulär ist anderes, aber technisch ist das erste Sahne.

» Wade: “Dirk ist kein Fuehrungsspieler!” | HoopNation meint,

Februar 10, 2007 @ 3:15 am

[...] HoopNation ist fuer seine Kritik an Dirk Nowitzki mit Kommentaren foermlich ‘bombadiert” worden. Wir haetten keine Ahnung oder wir sollen uns nicht mit falschen Aussagen ueber Dirk Nowitzki auslassen. Ohne Frage, Dirk Nowitzki ist ein Ausnahmespieler, der es zu etwas gebracht hat, was viele vor ihm und auch nach ihm nicht erreichen werden. Nicht umsonst steht Nowitzki ganz oben auf der Liste der Spieler zur Wahl des MVP’s 2007. Vielleicht sollten wir unseren Standpunkt nochmal bestaerken: Wir wollten nur darauf hinweisen, dass Nowitzki in den Finals 2006 in den wichtigen Momenten nicht ueberzeugen konnte. Nicht mehr und nicht weniger. Nun hat sich jemand zu Wort gemeldet, der die Zweifler vielleicht besser ueberzeugen kann als HoopNation. Dywane Wade. In der Ausgabe des MiamHerald vom 09/02/07 wird Dwyane Wade, der sich mit Kritik an Kollegen eher immer zurueckhaelt, wie folgt zitiert: Dirk sagt, die Mavs haetten uns letztes Jahr den Titel geschenkt, aber der Grund wieso sie den NBA Titel nicht gewinnen konnten war er, da er nicht der Leader war, der er eigentlich haette sein sollen. Natuerlich ist ein Grund die sehr gute Defense, die wir an ihm gespielt haben, jedoch war er auch nicht durchsetzungsfähig genug, wie man das von einem Leader erwartet. [...]

Alleycopter meint,

Februar 10, 2007 @ 2:46 pm

Aja ok, wenn Dwayne Wade in einem Artikel sowas sagt, dann habt ihr natürlich mit allen euren Punkten Recht und ich nehme alles zurück. Sorry…. Dirk macht tatsächlich in den Playoffs kaum Punkte, kann ÜBERHAUPT nicht verteidigen und Terry is eh VIEL besser. Stimmt schon, sehe ich jetzt auch ein wo Wade sowas sagt. Die Diskussion war somit unberechtigt.

the ironist meint,

Februar 21, 2007 @ 6:27 pm

ich bin der meinung, dass es schwachsinnig ist dirk zu unterstellen er sei nicht clutch und würde in den letzten sekunden des spiels untertauchen. sicher hat er in den finals nicht so gespielt hat wie viele erwarteten aber er ist kein roboter und nach spiel 3 hatte die gesamte mannschaft nen knicks weg. dann kamen noch die phantom calls eines gewissen Dwyane”ein-mal-in-meiner-nähe-husten-und-ich-wander-an-die-linie” Wade
und wir wissen alle wie es ausgegangen ist.

P.s.: freundlicher verweis auf die semi-finals und conference finals 2006 im Westen.

Vielen Dank!

Alleycopter meint,

März 3, 2007 @ 9:07 pm

Regular season, after the 2005-06 season

* Games: 603
* PTS: 13,257
* PPG: 22.0
* RPG: 8.5
* APG: 2.5
* SPG: 1.0
* BPG: 1.0
* FG%: .466
* 3P%: .379
* FT%: .863

Postseason, after the 2006 playoffs

* Games: 76
* PTS: 1,952
* PPG: 25.7
* RPG: 11.1
* APG: 2.4
* SPG: 1.3
* BPG: 1.0
* FG%: .449
* 3P%: .389
* FT%: .881

In den Playoffs vielschlechter, oder wie war das..? tstststststststs

RSS Feed der Kommentare · TrackBack URI

Was meinst Du?

Verwandte Beitr�ge bei Hoopnation

  • No related posts